პოლიტოლოგ პაატა ზაქარეიშვილის შეფასება:ლელა დუმბაძე/ბათუმელები
- ბატონო პაატა, რა ინფორმაციას ფლობთ ახალგორის ინციდენტთან დაკავშირებით?
- პირველ რიგში, პასუხი უნდა გაეცეს კითხვას, თუ როგორ მოხვდა ორი ქვეყნის პრეზიდენტი სარისკო ზონაში. როგორც წესი, მარშრუტის ადგილზე უსაფრთხოების სამსახურები უნდა მუშაობდნენ. პასუხისგებაში არიან მისაცემი კაჩინსკისა და სააკაშვილის უსაფრთხოების სამსახურის უფროსები, რომლებმაც ასეთ ვითარებაში ჩააგდეს მათი დაცვის ობიექტები. მით უმეტეს, ლეხ კაჩინსკი არის ნატოს და ევროკავშირის წევრი ქვეყნის პრეზიდენტი და ასეთ უაზრო გაუგებრობაში არ უნდა მოხვედრილიყო.
- როგორ ფიქრობთ, პროტოკოლით არ იყო ეს მარშრუტი გათვალისწინებული?
- შეიძლება შეხვედრების გეგმას სტუმარი არ იცნობდეს, მაგრამ მარშრუტზე მასპინძლისა და სტუმრის უსაფრთხოების სამსახურები თანხმდებიან. სწორედ ამაშია პრობლემა: როგორ მოხვდა ეს ხალხი გამშვებ პუნქტზე, სადაც რუსები დგანან და დაფრთხობის თუ რაღაც ნიშნით ისვრიან... თუმცა, ესეც საკითხავია, ვინ გაისროლა, მაგრამ, ალბათ, რუსებმა. ასევე მნიშვნელოვანია ისიც, რომ ეს ტერიტორია არის ევროკავშირის დამკვირვებლების მეთვალყურეობის ქვეშ. გამოძიება მათ უნდა ჩაატარონ.
- ეს ფაქტი კონფლიქტურმა მხარემ უკვე შეაფასა, როგორც პროვოკაცია.
- მტკიცებულებით ფორმაში საუბარი ძნელია. გამორიცხული არაა, რომ სააკაშვილმა ბოლო მომენტში მოინდომა კაჩინსკისთვის ეჩვენებინა რუსული ბლოკ-საგუშაგოები. ეს მოულოდნელად მოხდებოდა, რუსები არ იქნებოდნენ გაფრთხილებული, ალბათ, შეეშინდათ და ჰაერში გაისროლეს. ყველასათვის ცნობილია, სად დგანან რუსები უკანონოდ. ამიტომ იქ მისვლა იმას გამოიწვევდა, რაც მოხდა. კაჩინსკი მიიყვანეს ექსკურსიაზე და აჩვენეს, სად დგანან რუსები. ალბათ, დაძაბულობის შექმნაზე იყო გათვლილი, მაგრამ არა სროლებზე.
- პოლონურმა მედიამ, ეს ფაქტი, როგორც დადგმული სცენარი, ისე შეაფასა. ხომ არ გაამწვავებს ეს საქართველო-ევროპის ურთიერთობებს?
- ამაზე ორი აზრი არ არსებობს. ქართველების მიერაა დადგმული თუ არა ეს სცენარი, ნებისმიერ შემთხვევაში, საქართველოს იმიჯზე უარყოფითად აისახება. ფაქტი მოხდა საქართველოს გზატკეცილზე, სადაც მსოფლიო მნიშვნელობის ტვირთები გადის. ძალიან ბევრი სადაზღვევო ფირმა, რომლებიც ამ ტვირთებს აზღვევენ, მომსახურებას გააძვირებენ ან ტვირთების დიდი ნაწილი საქართველოს გვერდს აუვლის. ამ უგუნური ქცევით, საქართველო გახდა სახელმწიფო, რომლის ნდობა არ შეიძლება. პოლონელი ჟურნალისტები ამ ფაქტზე უფრო მკაფიოდ იმიტომ საუბრობენ, რომ მათ აქვთ ინფორმაცია თავიანთი ხელისუფლებისგან.
- როგორ ფიქრობთ, რატომ არ დასვეს ეს კითხვები ჟურნალისტებმა პრესკონფერენციაზე, რომელიც ინციდენტის შემდეგ პრეზიდენტებმა გამართეს?
- პოლონელ ჟურნალისტებს ეყოთ იმის გამბედაობა, რომ ეკითხათ კაჩინსკისთვის, რითი ამტკიცებთ, რომ რუსებმა ისროლესო. მაგრამ ქართველ ჟურნალისტებს არ ეყოთ ვაჟკაცობა, ეს სააკაშვილისთვისაც ეკითხათ. ის, რომ თავდასხმის მომენტში იქ იმყოფებოდნენ ჟურნალისტები და არა ევროპელი დამკვირვებლები, კიდევ უფრო ამყარებს იმის ეჭვს, რომ ინციდენტი დადგმულია.
- როგორ ფიქრობთ, პროტოკოლით არ იყო ეს მარშრუტი გათვალისწინებული?
- შეიძლება შეხვედრების გეგმას სტუმარი არ იცნობდეს, მაგრამ მარშრუტზე მასპინძლისა და სტუმრის უსაფრთხოების სამსახურები თანხმდებიან. სწორედ ამაშია პრობლემა: როგორ მოხვდა ეს ხალხი გამშვებ პუნქტზე, სადაც რუსები დგანან და დაფრთხობის თუ რაღაც ნიშნით ისვრიან... თუმცა, ესეც საკითხავია, ვინ გაისროლა, მაგრამ, ალბათ, რუსებმა. ასევე მნიშვნელოვანია ისიც, რომ ეს ტერიტორია არის ევროკავშირის დამკვირვებლების მეთვალყურეობის ქვეშ. გამოძიება მათ უნდა ჩაატარონ.
- ეს ფაქტი კონფლიქტურმა მხარემ უკვე შეაფასა, როგორც პროვოკაცია.
- მტკიცებულებით ფორმაში საუბარი ძნელია. გამორიცხული არაა, რომ სააკაშვილმა ბოლო მომენტში მოინდომა კაჩინსკისთვის ეჩვენებინა რუსული ბლოკ-საგუშაგოები. ეს მოულოდნელად მოხდებოდა, რუსები არ იქნებოდნენ გაფრთხილებული, ალბათ, შეეშინდათ და ჰაერში გაისროლეს. ყველასათვის ცნობილია, სად დგანან რუსები უკანონოდ. ამიტომ იქ მისვლა იმას გამოიწვევდა, რაც მოხდა. კაჩინსკი მიიყვანეს ექსკურსიაზე და აჩვენეს, სად დგანან რუსები. ალბათ, დაძაბულობის შექმნაზე იყო გათვლილი, მაგრამ არა სროლებზე.
- პოლონურმა მედიამ, ეს ფაქტი, როგორც დადგმული სცენარი, ისე შეაფასა. ხომ არ გაამწვავებს ეს საქართველო-ევროპის ურთიერთობებს?
- ამაზე ორი აზრი არ არსებობს. ქართველების მიერაა დადგმული თუ არა ეს სცენარი, ნებისმიერ შემთხვევაში, საქართველოს იმიჯზე უარყოფითად აისახება. ფაქტი მოხდა საქართველოს გზატკეცილზე, სადაც მსოფლიო მნიშვნელობის ტვირთები გადის. ძალიან ბევრი სადაზღვევო ფირმა, რომლებიც ამ ტვირთებს აზღვევენ, მომსახურებას გააძვირებენ ან ტვირთების დიდი ნაწილი საქართველოს გვერდს აუვლის. ამ უგუნური ქცევით, საქართველო გახდა სახელმწიფო, რომლის ნდობა არ შეიძლება. პოლონელი ჟურნალისტები ამ ფაქტზე უფრო მკაფიოდ იმიტომ საუბრობენ, რომ მათ აქვთ ინფორმაცია თავიანთი ხელისუფლებისგან.
- როგორ ფიქრობთ, რატომ არ დასვეს ეს კითხვები ჟურნალისტებმა პრესკონფერენციაზე, რომელიც ინციდენტის შემდეგ პრეზიდენტებმა გამართეს?
- პოლონელ ჟურნალისტებს ეყოთ იმის გამბედაობა, რომ ეკითხათ კაჩინსკისთვის, რითი ამტკიცებთ, რომ რუსებმა ისროლესო. მაგრამ ქართველ ჟურნალისტებს არ ეყოთ ვაჟკაცობა, ეს სააკაშვილისთვისაც ეკითხათ. ის, რომ თავდასხმის მომენტში იქ იმყოფებოდნენ ჟურნალისტები და არა ევროპელი დამკვირვებლები, კიდევ უფრო ამყარებს იმის ეჭვს, რომ ინციდენტი დადგმულია.
Posts
No comments:
Post a Comment